info@consommer-juste.fr
06 70 23 59 35

  • Vous n'êtes pas connecté.
  • Accueil
  • » Général
  • » PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR [RSS Feed]

#1 sep. 3, 2012 08:55:28

cabernet1
Enregistré: 2010-05-13
Messages: 834
Envoyer un courriel  

PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR


dossiers et débats
Le Parlement européen demande (un peu, mais pas trop) l’avis des citoyens de l'Union sur l'agriculture
< article précédent
Publié par Webmaster le ven. 31/08/2012

Le site internet du Parlement européen a lancé un questionnaire en ligne: « De l’agriculteur au consommateur, quelle politique agricole et alimentaire choisir ? ». Orientées, ces questions peuvent confondre le lecteur non averti en matière d’écologie et d’agriculture. Quelques remarques sur ce questionnaire, avant que vous y répondiez.

En quinze questions, les internautes des 27 Etats membres de l’Europe sont censés donner leur avis éclairé sur la politique agricole qu’ils voudraient. Avis qui sera utilisé, si l’on en croit le site parlementaire, «pour élaborer un document de travail dont il sera tenu compte dans le processus de prise de décision». Bel effort de démocratie participative. Sauf que ce questionnaire comporte plusieurs failles, auxquelles nous vous conseillons de prêter attention avant de cocher vos réponses (failles qui nous font d’ailleurs fortement douter quant à la non-partialité des concepteurs de ce questionnaire, à savoir l’organisation politique Agora) :

Des OGM "afin d'éviter les maladies"
Plusieurs questions sont clairement orientées en faveur d’une politique agricole productiviste et industrielle. «Les cultures devraient être génétiquement modifiées afin d’éviter les maladies et d’accroître la production : d’accord ou pas d’accord ?» (cf question 5). A moins de savoir ce que sont les OGM, en quoi ils ne permettent ni d’éviter les maladies, ni d’accroître la production sans effets délétères (entre autres, sur les écosystèmes, les paysans, qui s’endettent, etc.) ; à moins de savoir que l’impact des OGM sur la santé humaine et sur la nature est inconnu ; à moins de savoir que les OGM ne sont pas une solution miracle ; enfin, à moins de savoir que le problème de la faim dans le monde n’est pas une question de quantité de nourriture disponible, mais de répartition de celle-ci (30% de la nourriture produite est aujourd’hui jetée à la poubelle). Bref, à moins d’être un peu éclairé sur la question des OGM, on a envie de répondre «bah oui». Alors qu’il existe une foultitude d’autres moyens que les OGM, pour éviter les maladies et maintenir une production apte à nourrir le monde: c’est le cas des pratiques testées, retestées et mille fois approuvées par l’agriculture bio : rotation des cultures, utilisation du fumier, des légumineuses et du compost pour nourrir le sol, désherbage mécanique, usage des auxiliaires (animaux ou plantes régulant les adventices ou les ravageurs des cultures), etc. Avec la question 5, le lecteur naïf peut avoir l’impression que les OGM sont la seule solution pour se passer des engrais et pesticides chimiques. C’est faux. A croire que les concepteurs du questionnaire n’ont pas entendu parler du rapport de l’organisation des nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) de 2011. Lequel affirme, entre autres, que l’agriculture biologique peut doubler la production agricole mondiale en 10 ans.


Les vraies problématiques de l'agriculture éludées

Même orientation claire en faveur de l'agriculture productiviste pour la question 6 : «Les animaux d’élevage devraient être traités avec des hormones pour rendre leur viande abondante et juteuse». Ah bon ? La viande aux hormones est meilleure ? Pourquoi dire non, alors ? Le questionnaire semble oublier que plusieurs hormones de croissance (testostérone, progestérone, œstradiol 17-beta…) sont tout bonnement interdites en Europe, car elles présenteraient des risques sanitaires pour la santé humaine (de cancers, neurotoxicité, etc.). Sans parler de leur impact sur les écosystèmes aquatiques, où elles échoient inéluctablement.

Le lien entre l'humain et le réchauffement climatique est aussi remis en cause, via une fausse question : «Je pense que le changement climatique est provoqué par l’homme: oui ou non ?». Mais non, bien sûr, c’est un processus planétaire normal du même acabit que les réchauffements qui ont eu lieu sur Terre lors des périodes inter-glaciaires, pourrait-on répondre…sauf si on connaît l’existence - ce qui ne semble pas être le cas des créateurs de ce questionnaire, du groupe d’experts intergouvernemental sur le climat (Giec). Pour rappel, le Giec rassemble et synthétise depuis 1998 les données sur le climat de plusieurs milliers de scientifiques dans le monde. Une de ses conclusions est que le changement climatique en cours est «très probablement d’origine anthropique». L’agriculture contribuerait pour un cinquième des émissions totales de gaz à effet de serre et pour la majorité des émissions de méthane (un gaz à effet de serre 25 fois plus puissant que le CO2 en termes de réchauffement). Notamment via l’élevage et l’emploi de pesticides et d’engrais chimiques (source : rapport du Giec 2007).

Remarquons également que les citoyens ne peuvent pas librement s’exprimer sur la politique agricole européenne, le questionnaire ne contenant aucune question ouverte. Que les citoyens veuillent faire interdire les pesticides? Inenvisageable, au vu du questionnaire du Parlement (cf question 8). Quant à l’agriculture biologique, elle est à peine mentionnée, alors que les Européens sont de plus en plus demandeurs de produits bio.

Surtout, ce questionnaire élude les vraies demandes faites par la société civile : aides en faveur des performances écologiques des agriculteurs, arrêt des subventions aux exportations, développement des cultures de légumineuses, aides aux agriculteurs proportionnelles aux emplois créés, etc. Répondre aux –vraies - problématiques de l’alimentation sur notre planète nécessite un revirement complet de la politique agricole européenne. N’hésitez pas à aller voir les réclamations faites par le collectif Pac 2013 (qui regroupe LPO, Miramap, la Fnab, Terre de Liens et 19 autres organisations), et à vous joindre au mouvement citoyen de la Good Food March (qui regroupe des dizaines d’organisations, dont Bio Consom’acteurs).

A lire sur Bio Consom'acteurs: Mieux comprendre le fonctionnement de la Pac
Marche de la bonne nourriture vers Bruxelles
Good Food March à Paris le 16 septembre 2012

Hors-ligne

#2 sep. 3, 2012 08:57:37

cabernet1
Enregistré: 2010-05-13
Messages: 834
Envoyer un courriel  

PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR

Hors-ligne

#3 sep. 5, 2012 22:29:29

Mireille13
Enregistré: 2010-06-25
Messages: 11
Envoyer un courriel  

PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR

bonsoir

on m'a fait passer ce questionnaire et je m'apprêtais à vous en faire part sur ce forum. Je lis que vous en parlez déjà et de façon critique : question : doit-on OUI ou NON répondre à ce questionaire ?


1 milliard de personnes meurent de faim... A qui le tour ?:(

Hors-ligne

#4 sep. 7, 2012 15:01:01

pierrepriolet
Enregistré: 2010-04-24
Messages: 32
Envoyer un courriel  

PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR

Bonjour Mireille,
Le grand sujet des organismes agricoles et de la FNSEA, c'est "9 milliards d'être humains en 2050".
Cela justifie
les OGM
L'agro-industrie qui vit déjà au détriment des femmes et des hommes qui sont agriculteurs à travers le monde. Produire toujours plus, toujours moins cher. Sur le dos des paysans du monde entier c'est la direction prise depuis tant d'années pour quel résultat?
La science et toutes ses dérives qui poussent les agriculteurs à oublier et à mépriser la bio-diversité. Personne ne parle du gaspillage de nourriture au quotidien à travers le monde qui a lui tout seul pourrait déjà nourrir les hommes.Plus l'homme industrialise plus il stérilise la terre et la rend dépendante de l'industrie chimique et du pétrole. Je pense que ce questionnaire est là pour faire peur et donner bonne conscience à nos sociétés en mal d'humanité.
Permettons déjà à tous les agriculteurs du monde entier de vivre dignement de leur travail et sans aucune difficulté nous nourririons plus de 50 milliards d'être humains déjà aujourd'hui. Mais le capitalisme est ainsi fait que plus la misère est grande et plus il gagne! Alors continuons dans cette direction et c'est sur que le mur sera infranchissable.
Avant de nourrir la terre entière souhaitons déjà nourrir notre famille et nous aurons déjà bien agit!
Amitié
Pierre

Hors-ligne

#5 sep. 10, 2012 22:58:32

cabernet1
Enregistré: 2010-05-13
Messages: 834
Envoyer un courriel  

PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR

RIEN QUE POUR LA QUESTION 6 IL FAUT REPONDRE A CE QUESTIONNAIRE, SINON ILS NOUS L'IMPOSERONT ,COMME LES OGM & GAZ DE SCHISTE ,car en période de CRISE équivalente à une guerre ILS sont pret à NOUS FAIRE TOUT GOBER ........Sans parler des lobbyings et de leur influence sur les Politiques et aujourd'hui sur les JOURNALISTES (Jean Jacques Bourdin/RMC)QUESTION 6 Les animaux d'élevage devraient être traités avec des hormones pour rendre leur viande plus abondante et juteuse.(ATTENTION,la pression US y est FORTE !!!!)

Hors-ligne

#6 sep. 12, 2012 09:56:31

Mireille13
Enregistré: 2010-06-25
Messages: 11
Envoyer un courriel  

PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR

bonjour Pierre,je partage ton opinion mais tu ne réponds pas à ma question : que doit-on faire vis-à-vis de ce questionnaire : répondre, l'ignorer, répondre "autrement" aux questions ? Le citoyen lamba n'est pas aux faits de tous les détails !

d'autre part,et cela s'adresse à tous les amis forumistes, connaissez-vous ce "mouvement" :

http://www.novethic.fr/novethic/ecologie,environnement,agriculture,incredible_edible_mouvement_qui_veut_partager_abondance,138279.jsp

Bien amicalement


1 milliard de personnes meurent de faim... A qui le tour ?:(

Hors-ligne

  • Accueil
  • » Général
  • » PAC 2014-questionnaire Européen de l'Agriculteur au consom'ACTEUR [RSS Feed]

Pied de page

Modération
Share |